Examine This Report on ηθικη βλαβη

Να σημειωθεί τέλος ότι αποζημίωση λόγω ψυχικής οδύνης δε δικαιούνται μόνο τα ενήλικα τέκνα ή όσα είναι σε θέση να καταλαβαίνουν τι ακριβώς συμβαίνει, αλλά ακόμα και τα νήπια και τα έμβρυα (εφόσον γεννηθούν !

για ψυχική οδύνη σε εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ για κάθε μέλος της στενής οικογενείας

Διαζύγια & Κληρονομικά Δικαστικές Επιτυχίες Διοικητικό Δίκαιο Εκδηλώσεις & Συνεντεύξεις Εμπορικό Δίκαιο Επενδύσεις Εργατικό Δίκαιο & Συνταξιοδοτικά Εταιρείες και Επιχειρήσεις Ευρωπαϊκό & Διεθνές Εμπορικό Δίκαιο Κοινωνικά – Πολιτικά Κόκκινα Δάνεια & Ρυθμίσεις Οφειλών Λογοτεχνικά Νομικά Οικογενειακο & Κληρονομικο Δίκαιο Ποινικό Δίκαιο Συμβολαια & Μεταβιβασεις Ακινητων Τραπεζικό Δίκαιο Τροχαία Ατυχήματα Φορολογικο & Τελωνειακο Δικαιο

Την ζημιά που προκάλεσε ένα ανασφάλιστο αυτοκίνητο σε ένα άλλο όχημα θα την πληρώσει ο ιδιοκτήτης του ανασφάλιστου από την τσέπη του – ακόμα κι αν αποζημιώσει το Επικουρικό Κεφάλαιο τον θύτη, έπειτα θα στραφεί εναντίον του ιδιοκτήτη του ανασφάλιστου οχήματος για την είσπραξη της ζημιάς!

ασφαλή μετακίνηση των πολιτών και την αποτροπή τροχαίων ατυχημάτων κατά τον

διαδικασία ολοκληρώνεται σε ελάχιστα λεπτά από το κινητό σου

Αποτέλεσμα της σύγκρουσης είναι ένας άνθρωπος να έχει χάσει τη ζωή του και να τραυματιστούν άλλοι πέντε.

Επιπλέον, οι σημερινές τεχνολογίες αναπαραγωγής δεν επιτρέπουν την πιστή αναπαραγωγή των χρωμάτων.

Ποιος φταίει στο τρακάρισμα; Ο οδηγός, ο δρόμος, ή το αυτοκίνητο;

«Οταν πάρω σύνταξη θα μετρήσω τα Κύπελλα που έχουμε πάρει»

Τούτο έγινε προφανώς γιατί ο νομοθέτης δεν θέλησε να διαγράψει  δεσμευτικά τα  όρια ενός θεσμού, ο  οποίος από τη φύση του,  υφίσταται αναγκαίως  τις επιδράσεις  από τις κοινωνικές διαφοροποιήσεις  κατά τη διαδρομή του χρόνου.

Σοβαρό τροχαίο κοντά στο Πυργί Αγρινίου – Στο νοσοκομείο δύο άτομα (φωτο)

κοντά στο Πυργί Αγρινίου και συγκεκριμένα στην Εθνική Οδό Αγρινίου –

Το δικαστήριο της ουσίας, αφού δεχθεί ότι συνεπεία αδικοπραξίας προκλήθηκε σε κάποιο ηθικη βλαβη πρόσωπο ηθική βλάβη ή ψυχική οδύνη, καθορίζει στη συνέχεια το ύψος της οφειλόμενης γι` αυτήν χρηματικής ικανοποίησης, με βάση τους κανόνες της κοινής πείρας και της λογικής, λαμβάνοντας ιδίως υπόψη το είδος της προσβολής, την έκταση της βλάβης, τις συνθήκες τέλεσης της αδικοπραξίας, τη βαρύτητα του πταίσματος του υποχρέου, το τυχόν συντρέχον πταίσμα του δικαιούχου και την οικονομική και κοινωνική κατάσταση των μερών. Συνεπώς ο προσδιορισμός του ποσού της εύλογης χρηματικής ικανοποίησης επαφίεται στην ελεύθερη εκτίμηση του δικαστηρίου της ουσίας. Η σχετική κρίση του δικαστηρίου της ουσίας, κατά μία μεν άποψη, που είναι η κρατούσα στη νομολογία, δεν υπόκειται στον έλεγχο του Αρείου Πάγου, αφού σχηματίζεται ύστερα από την εκτίμηση πραγματικών γεγονότων χωρίς υπαγωγή σε νομική έννοια, οπότε και δεν μπορεί να νοηθεί εσφαλμένη εφαρμογή του νόμου, είτε ευθέως είτε εκ πλαγίου.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *